Quand tout le monde fonce sur LinkedIn, ceux qui testent Meta Ads creusent un vrai différentiel.

Pourquoi certains paient leurs leads B2B qualifiés entre 20 et 40 €… quand d’autres les achètent à 150, 250, parfois 450 € ?

‍

Ce n’est presque jamais une question de budget.

C’est une question de canal.

Et surtout, de système.

Le réflexe LinkedIn… et ses limites

LinkedIn est devenu la référence en B2B.

C’est logique : c’est là que les décideurs se rendent pour faire du business.

Mais justement.

Tout le monde y est.

‍

📈 Résultat :

‍

• CPM et CPL qui flambent (dans certains secteurs : +80 % depuis 2022)
• Saturation créative (tous les messages se ressemblent)
• Performances qui plafonnent… même avec de bons contenus

‍

Pendant ce temps, vos prospects scrollent sur Instagram.

Et personne ne leur parle.

61 % des décideurs B2B utilisent Instagram chaque semaine

C’est le chiffre qu’on a encore du mal à croire.

Mais il est sourcé, vérifié, confirmé.

Et c’est logique.

‍

En 2025, la frontière entre vie pro et vie perso est floue.

On zappe entre un article sur l’IA, une vidéo d’usine et une pub pour une solution B2B… sans jamais quitter son feed Instagram.

Cas concret : leads industriels à 39 € via Meta

Un client industriel, en région, vend une solution technique à des PME.

Pas de présence LinkedIn forte.

Un persona précis, mais peu digitalisé.

On choisit Meta (Instagram & Facebook).

‍

🎯 Résultat :

‍

• Des leads réellement qualifiés à 39 €
• Taux de prise de rendez-vous en hausse
• Coût d’acquisition 4 fois plus bas que sur LinkedIn

‍

Et pourtant, aucune “magie”.

Juste un bon système :

‍

• Un message clair → comprendre la vraie douleur du décideur
• Des visuels simples, efficaces → codes B2C adaptés au B2B
• Une landing cohérente → sans friction, cohérente avec le reste du système
• Et une séquence de relance bien structurée → contenu, CRM, timing

‍

Ce n’est pas une question de canal, c’est une question d’alignement

Oui, Meta fonctionne en B2B.

Mais pas n’importe comment.

Si vous balancez vos ads LinkedIn sur Instagram, vous allez droit dans le mur.

Ce qui fait la différence :

‍

• Le bon message (concret, pas auto-centré)
• Le bon format (rapide, visuel, mobile-first)
• Le bon enchaînement (ads + tunnel + relance = un tout)

‍

Un bon lead B2B, ce n’est pas un clic.

C’est un enchaînement de clics, d’intentions, de signaux captés au bon moment.

Ce que disent les chiffres

📊 61 % des décideurs B2B utilisent Instagram chaque semaine

📊 Meta Ads coûte en moyenne 3 à 5 fois moins cher par lead que LinkedIn

📊 Les taux de transformation post-clic sont souvent supérieurs, quand le système est bien structuré

Ce qu’on retient

• LinkedIn reste un bon canal, mais il est surexploité en B2B
• Meta est encore largement sous-utilisé en B2B
• Ce n’est pas réservé aux SaaS ou aux infopreneurs
• Un message simple + une structure bien pensée = levier B2B ultra performant

‍

En résumé

Ceux qui maîtrisent Meta en B2B ne font pas que baisser leurs coûts.Ils construisent un système plus agile, plus cohérent, plus rentable.

Pendant que les autres saturent les mêmes tunnels… Ils captent l’attention là où on ne les attend pas.

‍